百度好链:提供网站快速收录强大反链各大知名网站
您好,请 【登陆】【注册】
今日热门:
您现在的位置:百度 > 资讯 > 娱乐 >

将哈尔滨铁路局告上法院 《女大学生告铁路局》女大学生告铁路局

作者:网友投稿 发布时间:2018-07-12 02:17 浏览:

女孩告倒哈尔滨铁路局,告倒哈尔滨铁路局,告倒了哈尔滨铁路局,李晶状告哈尔滨铁路局,哈尔滨铁路局,哈尔滨铁路局网络学院,哈尔滨铁路局招聘,哈尔滨铁路局官网,哈尔滨铁路局网

该趟列车的哈尔滨铁路局(今年月更名为中国铁路哈尔滨局集团有限公司,下文仍用原称)诉至法院,索赔购票款, 近日,网上传出一则女大学生告铁路局的消息,引起了投诉无果,小李于是将哈尔滨铁路局诉至法院。被告称, 今年暑假期间,当时是准大学生的李晶(化名)在普通列车上遭遇二手烟,故将哈尔滨市铁路局诉至北京市铁路运输法院。时隔半年,李晶已经进入大学学习,月, 该趟列车的哈尔滨铁路局(今年月更名为中国铁路哈尔滨局集团有限公司,下文仍用原称)诉至法院,索赔购票款, 于是将运营该趟列车的哈尔滨铁路局(今年月更名为中国铁路哈尔滨局集团有限公司,下文仍用原称)诉至法院,, 于是将运营该趟列车的哈尔滨铁路局(今年月更名为中国铁路哈尔滨局集团有限公司,下文仍用原称)诉至法院。, 小李向北京市卫计委投诉后收到的答复。法院供图车厢连接处设置的烟灰缸照片作为证据提交法庭。原告供图女, 小李将列车运营方哈尔滨市铁路局告上法庭。此案被称为是“国内公共场所无烟诉讼第一案”。日下午,该案在北京铁路运输法院一审宣判,法院认为哈尔滨, 乘“绿皮车”吸二手烟,女大学生告铁路局;公共铁路哈尔滨局集团有限公司,下文仍用原称)告上法院表示,根据《铁路旅客运输规程》规定,承运人,[专业]答案:近日媒体报道:准大学生发现列车上“烟雾缭绕”,把铁路局告了刚考上大学的小李在火车上被动吸二手更多关于将哈尔滨铁路局告上法院,《女大学生告铁路局》女大学生告铁路局的问题;;

大学生小李乘坐哈尔滨市铁路局运营的K1301次列车时,在列车上闻到了刺鼻烟味。由于在火车上没有看到工作人员对抽烟者进行劝阻,小李将哈尔滨市铁路局告上法庭,请求法院判决哈尔滨市铁路局赔偿其购票款,同时取消有关站台及该趟列车内的吸烟区、拆除烟具,并禁止在上述区域吸烟,同时赔偿精神损失费人民币1元等。昨天上午,该案在北京铁路运输法院开庭审理。

坐火车被动吸二手烟

  6月9日,今年刚考入大学的小李乘坐K1301次列车(北京站至天津站)到天津旅游,三天后又乘车返京。

  因为想有个好的乘车环境,小李特意选择了有空调的普速软卧车厢。但是一上车,她发现车厢内充满了浓浓烟味,但没有工作人员对抽烟行为进行劝阻。而在北京站、天津站和天津西站的站台上,也都有大量人员吸烟。

  小李认为,她乘坐的列车上张贴的哈尔滨铁路局2014年12月3日颁布的《铁路旅客安全乘车须知》第5条中明确规定:“禁止在列车各部位吸烟”。但车上却又设置有吸烟区并放置了烟具(烟灰盒、烟灰缸),这种做法并不合理。

  此后小李先后向国家铁路局运输监督管理司、北京市和天津市的卫计委反映这一情况,但均被告知不属于受理范围。而小李向铁路总公司也反映了这一问题,却一直没有得到答复。投诉无果小李于是将哈尔滨铁路局诉至法院。

索赔1元精神损害赔偿

  昨天上午,北京铁路运输法院开庭审理了这起公共场所“无烟诉讼第一案”。小李诉称,2017年6月9日,其从北京站乘坐被告运营的K1301次列车到天津旅游,一路深受二手烟、三手烟危害,无可躲避,令人身心受损。

  据此,小李以铁路旅客运输合同纠纷为由起诉,要求被告赔偿原告购票款102.5元、律师代理费3000元;精神损害赔偿1元;取消K1301次列车内的吸烟区,拆除烟具;禁止在K1301次列车内吸烟;赔礼道歉。

  哈尔滨铁路局目前已经更名为中国铁路哈尔滨局集团有限公司。其答辩称:本案名为运输合同纠纷,实质为公益诉讼案件,小李的诉讼主张不符合民事诉讼法规定的起诉条件,也不符合民事诉讼法关于公益诉讼条件。

  此外,铁路公司在普速列车车厢连接处设置吸烟区不违反法律规定,也未对小李造成侵权;在合同履行过程中,铁路公司作为承运人,将乘客小李安全正点运送到天津站,已履行合同应尽义务,不存在违约情形。

“人性化”管理还是侵权?

  昨天庭审中,在普通列车上设置吸烟区是“人性化”管理还是侵权,成了双方争议的焦点。

  小李一方认为,站台上、列车内,设置吸烟区、摆放烟具,违反相关法律规定,恶化了乘车环境、降低了服务质量,侵害了乘客的身心健康。

  此外,我国《消费者权益保护法》第七条规定:“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身、财产安全的要求。”

  而铁路公司方面则表示,首先,侵权要有具体的侵害后果,小李目前无法举证证明有任何具体的侵害结果发生。其次从我国的国情来看,铁路部门已经在积极地落实推动控烟和禁烟。在高铁动车等行程较短的列车上,目前已经实现了全程禁烟,但是,在普速列车上设立吸烟室,即使符合规定,又是一种人性化的管理措施。

  昨天,已经是大学生的小李由于正在准备期末考试而没有出庭。庭审结束前,法官询问双方是否愿意接受调解,小李代理人点头表示接受,铁路公司的代理人则望向旁听席,在得到旁听席上一名男子的回应后,向法官明确表示“不接受调解”。

类似网站: